MSN: ashialeo@hotmail.com

Archive for 6月, 2009

星期六, 6月 27th, 2009

 

我知道21世纪不是你的了,我知道你已经不会再给我们带来惊喜了,但,这都不是你走的理由!
中国在90年代初开始引进你的音乐,我记得我看到你的第一个mv是BAD,从此,开始疯狂收集你的音乐,mv,演唱会,在这之前,我不知道mv还可以这样拍,在这之后,我对所有的mv都嗤之以鼻!
我还记得我在小学,那时候听磁带,我整天抱着录音机听,然后开始幻想,爸妈都清楚,这次他们来杭州看我,看到我在这里又买了这么多cd,就说道家里这么多,记得你最爱听的是杰克逊的,是的,我听过上千张,你的音乐陪伴了我17年,我的童年,少年,青年,最美好的时光,谢谢你!迈克尔!
或许你应该去天堂,因为只有在那里,你才不会再有伤害!
可惜你没有来过大陆,可惜没有看过你的现场,但幸运的是我生活在有你的年代!

星期四, 6月 4th, 2009

我们的规范到底做到哪一步算是发挥良好的价值?
其实一件事物我们理解错根本目的会导致出大不一样的结果,直接反应在设计师到底要体现什么的价值。
想想我们天天最大的工作量是在什么地方,产品应用创意?制定清晰的信息架构?新用户体验?交互逻辑关系?还是开着制作软件去左三个像素调边距,为了一个虚线去画半天,文字行距调来调去,图片尺寸争执不休…
我想大家都明白我们要做什么,所以规范的问题就来了,如果等你做完一个稿子,用规范来卡你:行距不标准,容器边线的颜色不规范,字体大小有问题,图片尺寸不标准…回去重新调整,然后设计师吭哧吭哧放大像素一点点的去调整,结果制作时间又延长一倍。你再给设计师说规范的好,我想没人去从心里真正相应你,只能说这是工作规定,不得不遵守。
规范好,但不是这样做的。
首先,根据上一篇所述,一刀切产品肯定有问题,根据不同特点和用户使用心里去规划制定好各自合理的规则,先要保证的是这个规则是合理,有效,易用,符合用户使用心里的(这部分也是需要时间去不断演化和发展)。这个前提下,如何应用的问题将是最重要的,直接影响到设计师的工作内容,就像上面所说的,这是堵墙还是电梯。
规范可以到设计制作的每一个环节:交互,视觉,前端代码,再加上用户研究,用户测试,文案制定。用户不知道我们有这些环节(这些也仅是产品的一部分),用户看到的就是产品上线本身,上面讲到的是一个整体。如果说一个月设计时间里,一两天简单了解功能需求,剩下大部分时间全部用来消耗在制作上,也许用户看到就是一个没有新意思维,应用平平的普通产品。要是我们还是用一个月时间,前期大部分时间来规划好产品,设计师根据创新思维去提出更合理,更易用,更贴心于用户的的设计方法,后面的制作其实我们用规范了的机械化操作来大幅节省时间,那么最终用户看到的将感受完全不一样。甚至说没有必要用或者没有创新思路,那么起码我们还可以一个月做2个,甚至3个产品出来。
问题的关键就在如何真正节省机械化的时间。
工具,任何工具的使用目的都是为了让人们生活工作方便,我们设计产品的目的也毫无疑问的是这样,那么我们设计产品的过程也应该是让我们方便的。时间花在一个好的创意点上,哪怕有技术成本,但这个成本一定会被机械制作成本的节省所抵消。
时间是金钱,就看花费这个金钱换回来的是石头还是钻石了。

感谢二当家抛出对此问题的看法,应该会有设计方法革命的。

星期二, 6月 2nd, 2009

07年,我是极力推崇网站规范制作,好处很多,对商业,对用户,对设计师。我们走了两年,现在有了一定的成效,我们也看到了规范所带来的好处和便利。看看我们通过规范,模板,标准控件,能快速制作出多少页面,产品来,这种工业化的操作的确给一个大网站带来了天翻地覆的效率。
现在,我又要开始极力去推崇后规范时代的重构与打破思维了!
为什么?因为现在是后工业时代,我们要从大环境背景说起。
17世纪工业革命之前,世界产品制造基本属于手工作坊,产品完全依靠每个劳动者的手工制作,也发明过简单的流水线作业,这样出来的产品,每个产品都有各自劳动者的特点,但最大的问题是工作效率低下,同一类产品会导致水平参差不齐。
工业革命的工业大生产,提供了良好的产品制造标准和机器流水线,工作效率上百倍提高,商业规模也上百倍的扩大,人们用到的产品有了统一的规格和质量,也有了统一的使用习惯,同时产品的价格也大大降低。之后,全球化,品牌化,随应而生。
上世纪末,量身定制,个性定制,自定义设计开始进入大众视线,计划经济后的开放经济让人们内心个性需求开始膨胀,大家看厌了一成不变的产品,不喜欢毫无个性的东西,更甚者开始推崇手工作坊时代的物品,这样,应声而出了宜家家居这种自定义家居产品。
以上简单的回顾历史上的产品设计,其实不是简单的轮回,而是更进一步的发展,产品的标准化不是简单的千篇一律,发展到这一步应该是更高级的利用工业制造来满足个性需求。
看我们的互联网产品,是不是都要这样来做呢?答案是否定的,任何事物都不能一盆水端平。我把我们的产品分为三类,一类是快速应用型,产品的目的就是快速应用,不能让用户多待一秒钟,而且让用户走的明白,走的确认。这类产品往往是流程设计,注册设计,表单设计,搜索设计,因为要求快,这种设计往往需要高度简洁与易用(不排除因为品牌效应而做的个性设计,比如每个网站的登录框)。
另外一类是自我应用型,产品归用户来管理,比如个人空间,我的XX的产品,这类产品的目的是留住用户,希望用户能多点时间呆在这里,因为其他用户可以访问使得用户自己希望自己的空间有个性,与众不同,自定义的设计产生。而为了网站提供的应用可以插入到任何人的地方(当然一般插入与否是用户自己的行为),这种自定义又是控制在一定合理的统一框架内。
还有一类,不需要自定义,也需要个性化设计,而且是有一定的品牌性,页面内容相关性,我叫它服务应用型,垂直网站就属于此,这些产品不属于用户自己,但需要给用户灌输品牌特征,让用户明白设计表达出了内容特点,所以,美容产品不能设计成数码产品的样子。
通过以上三类产品,我们就可以看出,其实对待产品设计,不能用一个标准来对待的,分析清楚各自的特点和实际给用户的反应,设计师们要有针对性对待,所以有一种言论:“你这个产品搞特殊,那其他产品是不是都要特殊”。这句话本身就已经一盆水端平了,有计划经济的味道。

星期一, 6月 1st, 2009

31日晚,在凤凰山脚下7号,松筠堂艺术会所,一场成人和儿童共同度过的童玩节,别有洞天的展开,大人和孩子一起玩着共同熟悉的游戏:荡秋千,扇画,拉大戏,跳房子,跳皮筋,跳大绳,老鹰捉小鸡,看胶片电影,吃着烧烤,冷饮,儿时的糖稀,年糕。入场标志是每个人都带上红领巾。